'Sorry to Bother You' Ohjaaja Saappaat Riley kritisoi ankarasti Spike Leen BlacKkKlansmania 'Fabricated' -jälleenmyynnistä

Sorry to Bother -ohjaaja julkaisi Twitterissä kolmen sivun esseen ja kritisoi elokuvaa vastaan.

Ohjaaja Boots Riley kritisoi ankarasti Spike Leen uusinta elokuvaa, BlacKkKlansman , sanomalla, että Oscar-palkittu ohjaaja kertoo todellisen tarinan pehmentää afrikkalaisamerikkalaisiin kohdistuvan poliisin julmuuden todellisuutta. Riley, jonka elokuva Anteeksi häiriö on myös teattereissa, julkaisi Twitterissä kolmen sivun esseen, jossa on yksityiskohtainen kritiikki, johon sisältyy merkittäviä poikkeamia tositarinasta.Ohjaaja huomautti varhaisessa kriittisyydessään, että hän on suuri Lee-fani. Hän on syy, miksi kävin elokuvakoulussa niin monta vuotta sitten. Hän on ensimmäinen henkilö, jolle lähetin demonauhan musiikistani, kun hänellä oli 40 eekkeriä ja muuli-musiikkiteoksia, ja hän on inspiroinut minua myös kulttuurikriitikkona, hän kirjoitti ja lisäsi, että hän tunsi olonsa mukavaksi arvostella Leeä, koska hän ei ole koskaan pitänyt kielensä siitä, mitä ajatteli Tyler Perry -elokuvista tai muista elokuvista, joita hän sattui näkemään ja joista hän oli tyytymätön. Piikki ei pidä kieltään.Ladataan soitinta ...Sisään BlacKkKlansman , John David Washington tähdittää Ron Stallworthina, ensimmäinen musta poliisi Colorado Springsin poliisilaitoksessa joka tunkeutuu Ku Klux Klaniin ja estää tappavan hyökkäyksen kaupungin mustaa yhteisöä vastaan. Mutta Riley sanoi, että kuvaus on muokattu tarina, koska tosielämän Stallworth tunkeutui mustan radikaalin ryhmään FBI: n puolesta kolmen vuoden ajan, hetkeksi sen sijaan, että elokuva kuvaa.TNämä radikaaliorganisaatioiden tunkeilijat pyrkivät häiritsemään organisaatioita esimerkiksi aloittamalla sisäiset taistelut, toimimalla hulluksi saadakseen organisaatiot näyttämään pahalta, saamaan fyysisiä riitoja ja asettamalla poliisin tai muiden murhaa, hän kirjoitti. Myös Rileyn mukaan BlacKkKlansman ei kuvannut asianmukaisesti fyysisiä hyökkäyksiä ja terrorisointia rasismin ja rasististen doktriinien vuoksi, joita afrikkalaiset amerikkalaiset kokevat poliisilta. Joten Spike Leen keksimään elokuva, jossa tarinapisteet [sic] valmistetaan, jotta Musta poliisi ja hänen kollegansa näyttäisivät liittolaisilta rasismin torjunnassa, on erittäin pettymys, lievästi sanottuna, hän kirjoitti. Riley päätti esseen syyttämällä Leeä laajentamalla New Yorkin poliisilaitokselle vuonna 2016 tekemääsä työtä elokuvaan. Mukaan raportit , Lee sai 200 000 dollaria vuonna 2016 yhteistyöstä NYPD: n kanssa mainoskampanjassa suhteiden parantamiseksi kaupungin vähemmistöyhteisöihin. Olipa se tosiasia vai ei, BlacKkKlansman tuntuu kyseisen mainoskampanjan jatkeelta, Riley kirjoitti. Lee kieltäytyi vastaamasta kritiikkiin. Lue hänen esseensä koko teksti alla:
Tässä on joitain ajatuksia Blackkklansmanista. Tämä sisältää spoilereita, joten älä lue enää, jos et halua elokuvan pilaantuvan. Tämä ei ole yhtä esteettinen kritiikki elokuvan mestarilliselle käsityölle kuin poliittinen kritiikki elokuvan sisällölle ja ajoitukselle. Haluan myös sanoa, että twiittasin viime viikolla, että Spike Lee on vaikuttanut minuun valtavasti. Haluan myös lisätä, että monet ihmiset, jotka auttoivat tekemään tämän elokuvan, ovat ihmisiä, jotka tunnen henkilökohtaisesti ja jotka mielestäni ovat hämmästyttäviä ihmisiä, joilla on suuria aikomuksia, ja koska he tuntevat minut, he tietävät, etten pidä kieleni. Ensinnäkin, Blackkklansman ei ole tositarina. Tarina, joka ei ole totta, ei ole välttämättä ongelma minulle - minulla ei ole kiinnostusta kertoa heille itse tällä hetkellä - mutta tämä työnnetään tosi tarinaksi ja juuri sen epätodelliset elementit tekevät poliisista sankarin rasismia vastaan. Kun esitin kritiikkiä aiemmin, muutamat ihmiset sanoivat, mutta se on totta! Se ei ole. Se on keksitty tarina, jossa sen väärät osat yrittävät tehdä poliisista päähenkilön taistelussa rasistista sortoa vastaan. Se asetetaan, kun Black Lives Matter on keskustelu, eikä tämä ole sattumaa. Sen takana on näkökulma. Tässä on mitä tiedämme: Todellinen Ron Stallworth tunkeutui mustan radikaalin organisaatioon 3 vuoden ajan (ei yhden tapahtuman kaltaisessa elokuvakuvassa), jossa hän teki sen, mitä kaikki FBI: n Counter Intelligence Programme (Cointelpro) -lehdet, jotka löydettiin tiedonvapauslain kautta, kertovat meille tekevänsä - sabotoi mustan radikaalin organisaation, jonka tarkoitus oli ainakin taistella rasistista sortoa vastaan. Cointelpro-lehdet osoittavat meille, että nämä radikaaliorganisaatioiden tunkeilijat pyrkivät häiritsemään organisaatioita esimerkiksi aloittamalla sisätaisteluita, toimimalla hulluina, jotta organisaatiot näyttävät pahalta, saamaan fyysisiä riitoja ja asettamalla poliisin tai muiden murhaa. Ron Stallworth oli osa cointelproa. Cointelpron tavoitteena oli tuhota radikaalit organisaatiot, erityisesti mustien radikaalien järjestöt. Cointelpro -lehdet osoittavat myös meille, että kun FBI ja poliisit tunkeutuivat White Supremacist -organisaatioihin, sen ei pitänyt häiritä niitä. Niitä ei häiriintynyt. Niiden oli tarkoitus käyttää niitä uhkaamaan radikaaleja järjestöjä ja / tai hyökkäämään fyysisesti. Ei ollut mitään direktiiviä valkoisten supremacististen järjestöjen nousun pysäyttämiseksi. Direktiivin tarkoituksena oli lopettaa radikaalit organisaatiot. Valkoiset supremacistit tunkeutuivat tehokkaammiksi valtion tukahduttamistoimiksi. Joissakin tapauksissa salaiset poliisit keksivät suunnitelmia ja vetivät kirjaimellisesti salamurhien laukaisimen. Tämä tapahtui kansalaisoikeusliikkeen kirkkopommituksissa, joihin liittyivät mustat kirkot Birminghamissa, Detroitin kansalaisoikeuksien järjestäjän murha Selmassa, kommunistisen työväenpuolueen jäsenten Greensboron verilöyly vuonna 1979 ja paljon muuta. Kaikki elokuvan tapahtumat tapahtuvat vuonna 1979 ja sen jälkeen. Stallworth kirjoitti muistelmansa saadakseen itsensä toiseen valoon, mutta katsotaanpa mitä muuta tiedämme. Stallworth tai poliisi eivät estäneet pommituksia. Tätä ei ollut Stallworthin muistelmissa. Se tehtiin elokuvalle, jotta poliisi näytti sankareilta. Ei ollut poliisia, joka olisi kirjattu ja / tai pidätetty, koska hän oli sanonut asioita baarissa humalassa siitä, kuinka hänellä on hyvä ampua mustia ihmisiä. Tätä ei myöskään ollut Stallworthin muistelmissa. Tämä pantiin elokuvaan, jotta Ron ja muu poliisi näyttävät siltä, ​​että he olivat kiinnostuneita rasismin torjunnasta, kuten että he eivät kaikki suojaa mitä tahansa rasistisia ja loukkaavia poliiseja siellä. Tämä on kohtaus, jossa koko poliisivoima - päällikkö ja kaikki - työskentelevät yhdessä kuvitteellisen mustan radikaalin rakkauden kanssa asettamaan yhden rasistisen poliisin. Ei koskaan tapahtunut. Ei koskaan, ja joku, joka sanoo jotain epämääräistä humalassa, ei voida pidättää siitä. Mutta saa poliisit näyttämään siltä kuin he välittävät. Hänen kumppaninsa, joka teki Klanin fyysisen soluttautumisen, ei ollut juutalainen eikä näyttänyt ihmisiltä juutalaiselta. Tämä oli keksitty asia nostaa panoksia ja saada näyttämään siltä, ​​että poliisit uhrasivat enemmän kuin he olivat. Lisää se väärään käsitykseen, että he tekivät sen taistellakseen rasismia vastaan, ja se houkuttelee sinua enemmän poliiseihin. Tämä tarkoittaa, ettei ollut kohtausta, jossa Stallworthin olisi mentävä heittämään kallio ikkunan läpi tai mitä tahansa. Olen tavannut Kwame Ture kaksi tai kolme kertaa ja kuullut hänen puhuvan enemmän. Siihen aikaan, kun hän kutsui itseään Kwame Tureeksi, hän oli perustanut All-African People's Revolutionary Party (AAPRP) ja asui suurimman osan ajasta Afrikassa. AAPRP-ohjelman mustille ihmisille Yhdysvalloissa tuolloin oli tarkoitus auttaa luomaan vallankumouksellinen musta älymystö. He tekivät tämän valtavan pitkän lukulistan ja tiukkojen tutkimusryhmien kautta. Hän palasi Yhdysvaltoihin ja kiersi korkeakouluissa puhuakseen mustien ihmisten kanssa tästä syystä. SF-osavaltiossa 1989/90 osallistuin muutamaan näistä tutkimusryhmistä. Jos olisit todella mennyt Kwame Tureen ja kysynyt häneltä, mitä meidän pitäisi tehdä juuri nyt - kuten Ron Stallworth elokuvassa tekee - hän olisi sanonut mitä hän yleensä sanoi - Opiskele !!! Mutta se sai mustan radikaalin ryhmän näyttämään vaarallisemmalta saada Ture sanomaan jotain, joka kuulosti siltä, ​​että hän vaati aseellista kapinaa - jota he eivät vaatineet Yhdysvalloissa tuolloin. Tarkoitan, että tämä elokuva yrittää tehdä Cointelpro-operaattorista sankarin. Se tarvitsee jokaisen pienen avun, jonka se voi saada. Näiden valheellisten muistiinpanojen mukaan Blackkklansman osuu Ron Stallworthiin näyttää sankarilta, samoin hänen kumppaninsa ja poliisivoimat. Ilman keksittyjä juttuja ja mitä tiedämme poliisien tunkeutumisen todellisesta historiasta radikaaleihin ryhmiin ja siitä, kuinka he tunkeutuivat ja ohjaivat Valkoisten supremakististen järjestöjen hyökkäystä noihin ryhmiin, Ron Stallworth on roisto. Kaikki muu on yksinkertaisesti tarkistamatonta tavaraa, jonka entinen poliisi Ron Stallworth kirjoitti muistelmiinsa. Emme tiedä mitä tapahtui, koska tiedostot tuhoutuivat. Meidän on luotettava poliisin sanaan, joka tunkeutui mustan radikaalin organisaatioon 3 vuoden ajan. Siksi sen pystyi julkaisemaan vain poliisin kirjoittamiin kirjoihin erikoistunut kustantaja. Loppujen lopuksi radikaali tyttöystävä sanoo olevansa poissa siitä, että hän on poliisi, sitten Stallworth - kaveri, jota olemme seuranneet ja houkutelleet ja jonka on väärin osoitettu vaarantavan henkensä rasismin torjumiseksi - sanoo, että hän on kansansa vapauttamiseksi samalla kun hän on poliisi. Kaikki väärennökset, jotka vain näytimme hänen käyvän läpi, väittävät olevansa hänen puolestaan. Ja sitten he kuulevat jotain ja menevät, aseet vedetty, tutkimaan. He menevät käytävälle yhdessä allekirjoitetun Spike Lee dollyn kanssa - sen, joka kertoo meille, että hän on hän, joka vei Malcolmin kadulle, joka vei Dapin kampuksen yli huutaen Herätkää! He menevät eteenpäin rinnakkain symmetrisessä kokoonpanossa taistelemaan rasistisen terrorin palavaa ristiä vastaan. Tämä on viimeinen kuvaus, ennen kuin elokuva siirtyy uutisiin nykyisistä valkoisten supremacistien hyökkäyksistä. Awww hayull no. Katsokaa - käsittelemme rasismia paitsi fyysisen terrorin tai rasististen ihmisten asenteiden lisäksi myös palkka-asteikolla, asumisessa, terveydenhuollossa ja muissa aineellisissa elämänlaatuasioissa. Mutta siltä osin kuin värivärit käsittelevät tosiasiallisia fyysisiä hyökkäyksiä ja terrorisointia rasismin ja rasististen oppien vuoksi - käsittelemme sitä enimmäkseen poliisin toimesta päivittäin. Eikä vain Valkoisilta poliiseilta. Myös mustista poliiseista. Joten Spike on ehdottanut elokuvaa, jossa tarinapisteet valmistetaan, jotta Musta poliisi ja hänen kollegansa näyttäisivät liittolaisilta rasismin torjunnassa. Suuri osa Black Lives Matter -liikkeen esiin tuomasta kehotuksesta haastaa poliisin raakuus ja murhat ovat täyttyneet oikeanpuoleisilla huudoilla, mutta entä mustan mustan väkivalta? Jotkut meistä, kuten Spike Lee, ovat ostaneet siihen. Kaksi vuotta sitten kirjoitin Guardianissa artikkelin mustan mustan väkivallan myytistä ja todistan tilastojen avulla tarkalleen kuinka ajatus on väärä, mainitsen kuinka Spike Leen Chiraq pelaa kyseiseen myyttiin ja kuinka myyttiä käytetään liikkeitä vastaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Sen nimi on, musta kulttuuri ei ole ongelma - systeeminen epätasa-arvo on. Poliisin roolista rasistisissa hyökkäyksissä käydyn poliittisen keskustelun yhteydessä - tämä uusi elokuva on Chiraqin poliittinen veli. Kaksi elokuvaa sanovat yhdessä: Mustien ihmisten on lopetettava huolestuminen poliisin väkivallasta ja huolestuttava siitä, mitä he tekevät toisilleen - ja poliisi on joka tapauksessa rasismia vastaan. Tähän mennessä monet ihmiset tietävät, että Spike Lelle maksettiin yli 200 000 dollaria avusta mainoskampanjassa, jonka tarkoituksena oli parantaa suhteita vähemmistöyhteisöihin. Olipa se tosiasia vai ei, Blackkklansman tuntuu kyseisen mainoskampanjan jatkeelta.